<div dir="auto"><div>On Mar 19, 2017 2:23 PM, "John Clark" <<a href="mailto:johnkclark@gmail.com">johnkclark@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="quoted-text"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">They know that long term exposure at zero-g is harmful to humans because there is a way to test for that and they have done so, but the only way to know if living for a long time at lunar 1/6 g or at martian 1/3 g ​is harmful is to send astronauts to the Moon or Mars and have them life there for a long time.<br></div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There are a few other ways, mostly of the form putting (human proxy) in (low G environment) for (time duration), but NASA has done none of them.</div><div dir="auto"></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">As far as radiation exposure is concerned it's pretty clear there is a<div class="gmail_default" style="display:inline" dir="auto">​ </div>threshold<div class="gmail_default" style="display:inline" dir="auto">​ </div>and it's somewhere around<div class="gmail_default" style="display:inline" dir="auto">​ </div>100<div class="gmail_default" style="display:inline" dir="auto">​ </div>millisieverts<div class="gmail_default" style="display:inline" dir="auto">​ </div>(mSv)<div class="gmail_default" style="display:inline" dir="auto">​.​</div></div></div></div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><font size="4">On the surface of the Earth you get<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>about 2.4<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>mSv<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>per <b>year</b><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>from normal <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​​</div>background radiation</font></div></div></div></blockquote></div></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Is that 100 mSv over a certain duration?  Otherwise, at 2.4 per year, you'd reach your lifetime cap in about 42 years - and many, many people live to well past double that.</div><div dir="auto"></div></div>