<div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote">On Mar 21, 2017 3:36 PM, "spike" <<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class="m_8015902352282843627WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> They’re heeeeeere…</p><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> The second tallest one is the height of a standard AA battery.  All have the same base length one inch.</p><p class="MsoNormal">Now I am rethinking my original idea for a containment device.  I had imagined my former colleague would make these things with 1 cm base, but he decided bigger was better so I get these.  If they hit the top or sides of the containment device too much it might mess up the readings.  Suggestions welcome.</p></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">I'm no engineer,  but for a 'containment device' have you considered "a box"?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Perhaps this was your original idea for a containment device,  in which case I suggest "a larger box"  ;)</div><div class="gmail_extra" dir="auto"></div></div>