<div dir="ltr"><div><br><div class="gmail_quote"><div>On Sat., 25 Mar. 2017 at 9:07 am, Brent Allsop <<a href="mailto:brent.allsop@gmail.com" target="_blank">brent.allsop@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="m_-7220310328406744882gmail_msg"><br class="m_-7220310328406744882gmail_msg">

<p class="MsoNormal m_-7220310328406744882gmail_msg" style="margin-bottom:0.0001pt">Hi Status,</p>

<p class="MsoNormal m_-7220310328406744882gmail_msg" style="margin-bottom:0.0001pt"> </p>

<div class="gmail_extra m_-7220310328406744882gmail_msg"></div></div><div class="m_-7220310328406744882gmail_msg"><div class="gmail_extra m_-7220310328406744882gmail_msg"><br class="m_-7220310328406744882gmail_msg"><div class="gmail_quote m_-7220310328406744882gmail_msg">On Fri, Mar 24, 2017 at 2:50 PM, Stathis Papaioannou <span class="m_-7220310328406744882gmail_msg"><<a href="mailto:stathisp@gmail.com" class="m_-7220310328406744882gmail_msg" target="_blank">stathisp@gmail.com</a>></span> wrote:<br class="m_-7220310328406744882gmail_msg"><blockquote class="gmail_quote m_-7220310328406744882gmail_msg" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="m_-7220310328406744882gmail_msg"><br class="m_-7220310328406744882gmail_msg"><div class="gmail_quote m_-7220310328406744882gmail_msg"><span class="m_-7220310328406744882m_-3859957978643031897gmail- m_-7220310328406744882gmail_msg"><div class="m_-7220310328406744882gmail_msg"><br class="m_-7220310328406744882gmail_msg"></div></span><div class="m_-7220310328406744882gmail_msg">I think you imagine that if glutamate is changed and glutamate is responsible for red qualia, then distal parts of the system (such as those reporting red qualia) will change even if all the physical interactions of the glutamate substitute are the same. But that is impossible.</div><span class="m_-7220310328406744882m_-3859957978643031897gmail- m_-7220310328406744882gmail_msg"><div class="m_-7220310328406744882gmail_msg"><br class="m_-7220310328406744882gmail_msg"></div><blockquote class="gmail_quote m_-7220310328406744882gmail_msg" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="m_-7220310328406744882m_-3859957978643031897gmail-m_-3454057986078481406gmail_msg m_-7220310328406744882gmail_msg"><br class="m_-7220310328406744882gmail_msg"></div></blockquote></span></div></div></blockquote></div><br class="m_-7220310328406744882gmail_msg">

</div></div><div class="m_-7220310328406744882gmail_msg"><div class="gmail_extra m_-7220310328406744882gmail_msg"><p class="MsoNormal m_-7220310328406744882gmail_msg" style="margin-bottom:0.0001pt">Ha, with
this I think I’ve caught you in another clear example of the isolationist
mistake you are making.</p>

<p class="MsoNormal m_-7220310328406744882gmail_msg" style="margin-bottom:0.0001pt"> </p>

<p class="MsoNormal m_-7220310328406744882gmail_msg" style="margin-bottom:0.0001pt">If glutamate
was redness, then the one neuron representing the one voxel element
representing the one spot on the surface of the strawberry, would be firing on
all of its many, maybe even tens of thousands of its downstream synapses with
glutamate.<span class="m_-7220310328406744882gmail_msg">  </span>And if you changed glutamate,
with glycene in any one of those synapses, the entire system would be screaming:
“Wait, back up, that glycine isn’t anything like it’s neighboring redness glutamate,
until you replace that incorrect glycine in that one synapse, and interpreted
it qualitatively correctly, by interpreting it back to real redness, um I mean
real glutamate.<span class="m_-7220310328406744882gmail_msg">  </span>Then you would have to
repeat this same problem, until you replace all the glutamate, um a mean
redness detectors in the entire brain, all in one big substitution step, and
only then replace the entire comparison system, including all memory of
glutamate, I mean redness, with glycine.<span class="m_-7220310328406744882gmail_msg"> 
</span>And only then, with that massive substitution (it sucks how this massive
substitution requirement always gets left out of your simplistic example),
would you finally be able to have it substituted to be a qualia (or oneness and
zeroness) invert where greenness, and all memory of such, has been replaced
with redness, (or oneness) and visa versa.</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>If you replace glutamate with glycine then yes, the whole system would be screaming that something was terribly wrong,  because glycine will have no effect on glutamate receptors. Not only will any redness detection function fail, but the whole brain will probably stop working and the subject will die. That is why you have to do a more elaborate replacement: glutamate with glycine, glutamate receptors with glycine receptors (simplistically - you have to also make sure that the glycine receptors operate the same ion channels etc. as the glutamate receptors). Once you do this, the whole brain will work in the same way as before the substitution. It cannot possibly say "wait, back up, that glycine isn't anything like its neighbouring redness glutamate", because the neurons controlling speech will all be firing in exactly the same way as before.<br></div></div></div></div>