<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif"> Dylan Distasio </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:interzone@gmail.com" target="_blank">interzone@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Is the below chart just another meaningless stat </span></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​</font><font size="4"><font face="arial, helvetica, sans-serif">No it's not a meaningless stat, but obviously comparing the outcomes of one disease in 2 countries is not nearly as meaningful as comparing the overall life expectancy of the 2 countries if you're interested in health policy, let alone comparing it with 30 other countries. And it's not even 2 countries, Scotland is only part of the UK. ​</font></font></div><font size="4"> </font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"> John K Clark​</div></font></div><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4"><br></font></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><div class="gmail_quote"><br></div></div></div>