<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Tue, Mar 28, 2017 at 8:54 AM, Dylan Distasio </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:interzone@gmail.com" target="_blank">interzone@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>As I'm sure you're aware, correlation does not imply causation.  This issue is extremely complex and difficult to wade through,</div></div></blockquote><div><font size="4"><br></font></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​But some things are not complex, some things are simple and clear. For example:​</div> </font></div><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​<font size="4">1) On a list of the 31 countries with the longest lived citizens the USA is #31.</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">2) On a list of countries that spend the most on healthcare the USA is #1.</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default"><font size="4"><font face="arial, helvetica, sans-serif">3) Of the 31 countries all have some form of s</font>ingle payer healthcare except for the USA.</font></div></div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default"><font size="4">If it were just one country you could argue it was just a correlation not a causation, but 30 is stretching credulity to the breaking point. </font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>and your implication that we should be on a single payer system (I'm not sure what I think on that, but my political leaning immediately recoils at the thought) is not very libertarian.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">I agree that's not very libertarian and I'm emotionally attached to libertarianism so </font></div><font size="4"><font face="arial, helvetica, sans-serif">s</font>ingle payer healthcare<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ sort of ​rubs me the wrong way too, but I'm even more emotionally attached to the scientific method so if a theory doesn't fit the facts it MUST be abandoned. No exceptions. And the theory that a </div><font face="arial, helvetica, sans-serif">s</font>ingle payer healthcare<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ system can't work simply doesn't fit the facts.​</div></font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>I have seen few problems that get better with a centralized bureaucratic entity making the call.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">I've seen ​30 countries that do.</font></div><font size="4"> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​I'm not in love with ​</div>centralized bureaucracy<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ anymore than ​you are, but facts are facts and can not be ignored.</div></font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>You're also discounting genetics, homogenous populations, and other socioeconomic factors including diet that may be influencing longevity numbers.</div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​<font size="4">So those 30 countries are all the same so a <font face="arial, helvetica, sans-serif">s</font><span style="font-family:arial,sans-serif">ingle payer healthcare</span><div class="gmail_default" style="display:inline">​ system works great for them, but somehow </div>the USA is radically different from every single one of them? I don't believe anyone looking at the facts dispassionately could reach that conclusion.  </font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"> John K Clark ​</font></div><br></div><div><br></div><div> </div><div><br></div><div> </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div></blockquote></div></div></div>