<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 30, 2017 at 3:15 PM, spike <span dir="ltr"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_2741205725208097106WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"calibri",sans-serif"></span><b><span style="font-size:11pt;font-family:"calibri",sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:"calibri",sans-serif"> extropy-chat [mailto:<a href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat-bounces@<wbr>lists.extropy.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Mike Dougherty</span> <br></p><div><div><div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">>…I imagine with Amazon drone delivery, your co-signed drugs could be flown to you within mere minutes.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">>…The decision for who should be allowed what category of drugs goes to a discussion of philosophy and politics and economics.  Regardless of your philosophy or the philosophy of the legislators, there exists powerful entities who leverage the law to maintain their revenue streams.  I don't expect anything this side of the singularity to break that hegemony…<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"calibri",sans-serif">  <br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"calibri",sans-serif">Hmmm, suspect that will not fly.  Patient orders opiates, drone, neighbor’s teenager shoots it down with a clever pressurized water stream, devours medications, hallucinates, slays other neighbor.  Who is liable?  Probably Amazon because they have the deepest pockets, and whatever company manufactured the tank used to pressurize the water jet would be the next obviously guilty deep pockets.  Clearly the murderous teenager is innocent, for she has no money.<span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></span></p><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"calibri",sans-serif"> </span></p></font></span></div></div></div></div></div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">"[drone] ... will not fly"  Did you do that on purpose?<br><br></div><div class="gmail_extra">I'm fairly confident Amazon has almost as much interest in protecting its drones as our military does - perhaps more so because military hardware is generally expendable and replaceable with taxpayer dollar.  Every drone lost counts against Amazon's bottom line.  Over time, the same manufacturer will be supplying both groups.  So when the drug-seeking prole shoots, the drone countermeasures shoot back.  Property-respecting, Law abiding citizens have nothing to fear; delivery drones are harmless unless provoked.<br><br></div><div class="gmail_extra">The dystopian aspect of this story is not the violence - it's the promise of a total lack of violence: the proles are otherwise pacified and there's nobody left with an inclination to challenge the status quo.<br></div></div>