<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Sun, Apr 30, 2017 at 1:34 PM, William Flynn Wallace </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>What do evolutionary theorists say about the origins of this? [prudishness]</blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="display:inline"><font size="4">Genes don't care if we have fun or not, they only care about getting passed onto the next generation. So it's not surprising that genes would endow their gene delivery vehicles (us) with a revulsion at the very thought of mixing our genes with a very close relative because that would increased the likelihood the resulting offspring would not live long enough to reach reproductive age. If someone is unrelated to me my genes would say it's OK to mix my genes with her if she looked healthy, but my genes don't want competition so they would be prudish about 2 people unrelated to each other and unrelated to me having sex and producing offspring.  My genes don't want me to have sex with a close relative but they encourage me to be altruistic to them because, being relatives, we have many genes in common.</font><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font size="4"> </font> </font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">But if all that is true why does homosexuality exist and why do people make condoms? Because although genes can create tendencies they are not the only thing driving behavior, not since Evolution invented brains half a billion years ago. Brains were a necessary invention because the environment was far too complex to preprogram the behavior most likely to benefit the individual's genes in all circumstances. The downside of this, from the genes point of view not ours, is that although still far from powerless the genes are no longer it total control of the robots they created, us.</font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">John K Clark     ​</div> </font></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><div class="gmail_quote"><br></div></div></div>