<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">billk  wrote:  <span style="font-size:12.8px;font-family:arial,sans-serif;color:rgb(34,34,34)">It already is sort of illegal. Border Control can demand passwords to</span></div><span style="font-size:12.8px">all your electronic devices, phones, laptops, etc. And demand that you</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">decrypt any encrypted files or partitions that they find. Apparently</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">they normally keep a copy of your files and disk drives and passwords.</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">(Just in case, you know....).</span><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span><div><span style="font-size:12.8px">I<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0);display:inline">​ did not know this.  I have to say that it needs a court challenge on the basis of unreasonable search and seizure.  I also suppose that there is no definition of 'suspicious' ​in any manual, so they can just define it any way they want to.  Disturbing.</div></span></div></div><div><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0);display:inline"><br></div></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0);display:inline">bill w</div></span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 27, 2017 at 11:57 AM, John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnkclark@gmail.com" target="_blank">johnkclark@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Sat, May 27, 2017 at 11:27 AM, spike </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_5272339647907712529m_-1243895562178273157WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p><div><p class="MsoNormal"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>I am finding all of this most entertaining.<p></p></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​Me too, although if I were writing a spy novel I'd never write about the presadent's ​son in law and chief advisor wanting to use the encryption machines in the Russian embassy in Washington to send a message to the Kremlin because he didn't want US intelligence agencies to know what he was saying to that foreign government, because such a plot would just be too ridiculous. And I certainly wouldn't have that character in my novel retain his top secret security clearance even after the facts of his treason became public, a book that dumb would never sell.  </div> </font></div><span class=""> <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_5272339647907712529m_-1243895562178273157WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>I am wondering how CNN is going to handle their reporting of the Steele dossier. <p></p></div></div></blockquote><div><br></div></span><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​If its true with rubber gloves and bleach.​</div> </font></div><span class=""><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_5272339647907712529m_-1243895562178273157WordSection1"><div><p class="MsoNormal"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Wednesday they reported former FBI director Comey was fooled by a fake Russian intelligence dossier regarding the tarmac meeting between then JD chief Lynch and Mr. Clinton.  Two days later, yesterday, CNN reports Comey knew the documents were fake.  Which?<p></p></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">​I confess I don't quite understand that either, but we should know in a few days, Comey is supposed to testify in open session to congress.  </font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">John K Clark​</div> </font></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/<wbr>mailman/listinfo.cgi/extropy-<wbr>chat</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>