<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Sat, May 27, 2017 at 11:27 AM, spike </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-1243895562178273157WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p><div><p class="MsoNormal"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>I am finding all of this most entertaining.<p></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​Me too, although if I were writing a spy novel I'd never write about the presadent's ​son in law and chief advisor wanting to use the encryption machines in the Russian embassy in Washington to send a message to the Kremlin because he didn't want US intelligence agencies to know what he was saying to that foreign government, because such a plot would just be too ridiculous. And I certainly wouldn't have that character in my novel retain his top secret security clearance even after the facts of his treason became public, a book that dumb would never sell.  </div> </font></div> <br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-1243895562178273157WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>I am wondering how CNN is going to handle their reporting of the Steele dossier. <p></p></div></div></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​If its true with rubber gloves and bleach.​</div> </font></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-1243895562178273157WordSection1"><div><p class="MsoNormal"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>Wednesday they reported former FBI director Comey was fooled by a fake Russian intelligence dossier regarding the tarmac meeting between then JD chief Lynch and Mr. Clinton.  Two days later, yesterday, CNN reports Comey knew the documents were fake.  Which?<p></p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">​I confess I don't quite understand that either, but we should know in a few days, Comey is supposed to testify in open session to congress.  </font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">John K Clark​</div> </font></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div>