<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><b>>…</b> <b>On Behalf Of </b>Adrian Tymes<br><br><o:p></o:p></p><div><div><div><div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><p class=MsoNormal><br>_______________________________________________<br><br><br>What if we have a system that scans the ballots realtime and puts up digital<br>images on a public site?  The voter could keep a receipt with ballot number,<br>then check it at any later time to verify it hasn't been modified.<o:p></o:p></p></blockquote></div></div></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>>…Electronic with matchable paper receipt has been the gold standard so far, yes.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>…<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>>…What was the leading explanation for why all the polls predicting Trump's loss last November were wrong, again?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I can think of a reason.  We know the commies were trying to hack the machines.  One leaked report says they were unsuccessful, but what about the ones who were successful?  Would we know?  How?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Think about it: we know there are thousands of talented hackers all over the globe, thousands.  Imagine you are a Russian.  You know nothing and care nothing about US politics, but you see two candidates, one who is rattling nukes at Russia and one who is inviting Russians to hack.  Now imagine you are talented enough to do things like that which was apparently done.  Which of those two would you choose?<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Until we get rid of every electronic voting machine, every one of them, we won’t know who the commie hackers will help elect.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>spike<o:p></o:p></p></div></div></div></body></html>