<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Mon, Jul 10, 2017 at 4:37 AM, Stuart LaForge </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:avant@sollegro.com" target="_blank">avant@sollegro.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>If infinities exist ontologically, then space-time is a continuum.</span></blockquote><div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​Are Real Numbers really real? That may be one of the deepest questions that can be asked ranking right up there with why is there something rather than nothing. Mathematicians are always saying that mathematics is a language, and language can be used to write both fact and fiction; so maybe the Real Numbers are like a mathematical Harry Potter novel, entertaining but not connected with reality. I'm not saying that is the case I'm only saying maybe. </div></font></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>an AI running on a classical computer would be unlikely to<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>buy a lottery ticket unless it was programmed specifically to do so<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>because the odds make it inherently irrational.</blockquote><div> </div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​It would be ​</div>inherently irrational <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​only if there is a linear relationship between the absolute value of the sorrow of losing a dollar in a lottery ticket that didn't win and the joy in winning a million dollars with a ticket that did win. But it might not be linear, the factor could be much greater than one million.  </div></font><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Another feature of behavioral economics that an AI running on a classical<br>
computer would be unlikely to exhibit would be inequity aversion</blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​<font size="4">The AI would exhibit it if ​</font></div><font size="4">inequity aversion<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ fostered social cohesion, and if individuals that learned to get along got ahead. ​In general if your fellow human beings tend to like you then your genes have a better chance of getting into the next generation than if they detest you.</div></font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"><br></font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4">John K Clark</font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><br></div></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></div></div></div>