<div dir="auto">On Sep 1, 2017 7:55 AM, "spike" <<a href="mailto:spike66@att.net">spike66@att.net</a>> wrote:<div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class="m_-1734040645950102105WordSection1"><p class="MsoNormal">Thiel’s argument: the volunteers who took the vaccines already had herpes and did not have access to treatment.  So the worst that could happen is nothing.</p></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">Not so.  The treatment could kill the subjects, or turn their genitals (urethras included) into bloody, painful, in-hospitals-for-the-rest-of-their-short-lives messes, or worse.  The clinical trials are intended to limit that and other problems, make certain they do not afflict a lot of people - and make sure the treatment works.</div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class="m_-1734040645950102105WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> What happens if Thiel discovers this vaccine works, but declines to do FDA testing?  Then do we have a drug which can be used overseas but is illegal in the USA?</p></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">Yes.  But also one that seems proven, so getting the money for FDA trials would be easier.</div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class="m_-1734040645950102105WordSection1"><p class="MsoNormal">Would it then be kinda like cocaine except that it actually prevents disease instead of getting the user stoned?</p></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">Medicine of any form is not "kinda like" cocaine, despite any superficial similarity of legal status.  For one, not all countries outside the US have the same laws.  For another, mere possession of medicine in the US is not a crime, even if it is not yet FDA approved.</div><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72"><div class="m_-1734040645950102105WordSection1"><p class="MsoNormal"> Imagine if other investors recognize that there are markets for drugs outside the USA and that the approval process here has gone from difficult to absurd.  Then they follow suit and create new classes of drugs and therapies using populations willing to take chance.</p></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto">You think the big pharma companies are not already well aware of this, and using it where it makes sense?  For all the expense of FDA trials, they are kind of the gold standard: if even the FDA signs off on a new drug, you can usually sell it throughout most of the Western world, with confidence there will be no hidden side effect to ruin all the money you have sunk into setting up huge factories for it.</div></div>