<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><font face="arial, helvetica, sans-serif">On Thu, Sep 7, 2017 at 7:35 PM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:<br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="color:rgb(0,0,0)"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><div><div style="color:rgb(0,0,0);display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Which brings up the issue of estate taxes:  Rockefeller's money is still around.  Why should his heirs get all that money for having done nothing?</font></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Um, because he willed/bequeathed it to them?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div style="color:rgb(0,0,0);display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">  Let the money go to people who will do something new with it.</font></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>"Let" it? How do you that? Confiscate it and redistribute it? Who decides who gets some? And why stop with the money? What about real estate, businesses, etc? Shouldn't they also go to more deserving people than heirs?</div><div><br></div><div>-Dave</div></div></div></div>