<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Sep 24, 2017 at 11:00 AM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Seems like it's far better than anything we've got.  I wonder why others don't follow Portugal's lead?</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">I suspect it's because we look on users as weak people, as morally deficient, not as unhealthy people to be treated.  Aside from deaths prevents, just think how this would affect crime rates.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I suspect it's because fighting the War on Drugs is big money. Same as fighting the War on Terror. Neither is about winning.</div><div><br></div><div>-Dave</div></div></div></div>