<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 7, 2017 at 8:12 PM, Stathis Papaioannou <span dir="ltr"><<a href="mailto:stathisp@gmail.com" target="_blank">stathisp@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><div><br></div></span><div>It may also be that trying to achieve true "understanding" is a red herring - behaving *as if* it understands is sufficient, and at bottom what humans do.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I don't care if it's "real" understanding or "simulated" understanding as long as it's functional understanding. </div><div><br></div><div>-Dave </div></div></div></div>