<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 7, 2017 at 9:10 PM, John Clark <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnkclark@gmail.com" target="_blank">johnkclark@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><div style="display:inline">I imagine </div><span style="font-family:arial,sans-serif">AlphaGO </span><div style="display:inline">​would say much the same thing.</div></div></span></div></blockquote><div><br></div><div>In your imagination, yes. But AlphaGO can "say" anything other than a game move and can't "hear" any question other than an opponent's move.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div> that's excessively anthropomorphic</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​That is not a dirty word, I think we should </div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​anthropomorphise things if they are intelligent as we are. </div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>The problem is knowing when they're as intelligent as we are. AlphaGO isn't even close. If it wants to argue otherwise I'd happy to engage it.</div><div><br></div><div>-Dave</div><div> </div></div></div></div>