<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Sun, Dec 10, 2017 at 10:48 AM, spike </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:spike66@att.net" target="_blank">spike66@att.net</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_761138156037559593WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p></div></div><span style="color:rgb(136,136,136)"> </span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div class="m_761138156037559593WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif"></span></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> </div>Ja of course this is impressive, but consider all the ways this could be achieved that would look like it had trained itself from nothing in a day.  An eager press corps could report the program was given nothing but the rules of chess, when in reality it was given the StockFish chess engine with no opening book.  That would constitute being given chess rules only, if the phrase is interpreted broadly.  In fact, that would be a good approach to the problem: StockFish code is highly optimized already, so there is no need to reinvent that wheel. <p></p></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div><font size="4">I don't think that's what they did but if it was it would be just as impressive.<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ ​</div>It inputs computer code that has been worked on by human programers for years and in less than a day it outputs computer code that does the same thing only much better. Programs improving programs and improving them a lot in just a few hours.<br><br> John K Clark </font></div><div><br></div></div></div></div>