<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">On Jan 30, 2018, at 2:45 PM, John Clark <<a href="mailto:johnkclark@gmail.com">johnkclark@gmail.com</a>> wrote:<blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Mon, Jan 29, 2018 at 10:54 PM, Christian Saucier </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:csaucier@sovacs.com" target="_blank">csaucier@sovacs.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">  <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> â€‹</div>The solution to world peace and nuclear annihilation will not come from wall street and nation states.  We need alternatives.</blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">​Wall Street? I knew you didn't like nation states but I didn't know you don't like capitalism either. â€‹What do you like?</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>If by capitalism you mean free markets, then being pro-free markets almost certainly means being anti-Wall Street. And libertarians should, in my opinion, be pro-free markets not pro-business. What Wall Street tends to favor is government favors not free markets.</div><div><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-7697171576774486583m_8977948965162657161WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> â€‹</div>Nation states as we know them today will not survive the move to peer-to-peer electronic money, exchanges,<p></p></div></div></blockquote><div>Christian<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​, I joined this list a quarter century ago long before bitcoin, and from day one I heard about the Crypto â€‹revolution that was about to happen. And even before that way back in 1988 Timothy C May wrote his "</div>Crypto Anarchist Manifesto<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​" â€‹and I was very impressed by it's opening line:</div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"> </div></div>"<i>A specter is haunting the modern world, the specter of crypto anarchy</i>."<div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium"><br></span></div></div>We were all sure it was just about to happen any day now, b<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ut​</div> here we are in 2018 and nation states are stronger than ever. Like it or not nation states<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ </div>aren't going<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​ away anytime soon, we're just going to have to deal with it. â€‹</div></div></div></div></blockquote><br><div>I happen to also agree that crypto-currency is unlikely to deal real damage to states. If it were, I imagine governments like the US and UK would simply use the â€œterrorists are being funded through it” excuse to persecute people involved. Yeah, they wouldn’t catch everyone, but it would likely stifle the movement.</div><div><br></div><div>Also, currency failures don’t always bring down governments. Zimbabwe’s rulers certainly had little trouble staying in power while they wrecked the currency.</div><div><br></div><div><div style="line-height: normal;"><span style="line-height: 20px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Regards,</span></div><div style="line-height: normal;"><span style="line-height: 20px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><br></span></div><div><div style="line-height: normal;"><span style="line-height: 20px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">Dan</span></div><div style="line-height: normal;"><span style="line-height: 20px; background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">   Sample my latest Kindle book "Sand Trap":</span></div><div style="line-height: normal;"><font color="#000000" style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><a href="http://mybook.to/SandTrap" style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">http://mybook.to/SandTrap</a></font></div></div></div><div style="line-height: normal;"><br></div></body></html>