<div dir="auto">n Feb 9, 2018 9:57 AM, "Dave Sill" <<a href="mailto:sparge@gmail.com">sparge@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_extra" dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="quoted-text">On Fri, Feb 9, 2018 at 12:04 PM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:</div><div class="quoted-text"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">Dave?  Do you think we owe them endlessly?  Reparations forever?</div></div></blockquote><div><br></div></div><div>No, we can't undo the damage that's been done. But we can stop inflicting more and we can leave them the fuck alone.</div></div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What exactly would this entail?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">One person's "we've done it this way longer than I've been alive" can be another's "violating our sacred ways", whether or not said ways have slim to no documentation of actually being ancient.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Likewise, and as an extension, one person's "not inflicting more damage" can be another's "reparations forever".  Both of them involve one party being aware of and caring about another for a potentially infinite period of time ("forever" and "it will never be okay to resume inflicting damage").  The distinction is whether the one party must give more or different care and attention to this specific other party than to any other ordinary fellow member of the first party's civilization.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">They are part of our society.  It can no longer be otherwise.  To leave them alone would be to expel them and forbid all further contact, an impossible task (and even if it were possible, morally dubious at best).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">To not inflict further damage requires defining what constitutes further damage.  Most clarifications I have seen of this, quickly reduce to endless repstations - whatever the victims, or more often their self-appointed guardians, demand each day.</div><div class="gmail_extra" dir="auto"></div></div>