<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 25, 2018 at 11:44 AM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Popular topic now - Fbook etc.  Just what do we want?  I'll ask a bunch of libertarians and the like.</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Google has a program that, without exactly invading privacy, can predict flu epidemics, based on word usage  - headache, fever, etc. appearing in emails.   If these words appear far more frequently in a place than is usual, the Center for Disease Control could be contacted and informed of a possible epidemic.  <span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;font-style:normal;font-variant-ligatures:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:400;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;background-color:rgb(255,255,255);text-decoration-style:initial;text-decoration-color:initial;float:none;display:inline"><span> </span>I say this is highly useful data.  </span>We could use a lot more of it for medical purposes, if nothing else.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I don't think there's anything preventing them from doing that. People who want to opt out of that can use a different email provider.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000">People are going to get targeted for ads, whether through Fbook likes or something else (massive data in Amazon about who buys what).  Hey!  It's capitalism in action.  Companies that support the TV programs, web sites, and so on are not doing out of kindness and generosity.</div></div></blockquote><div><br></div><div>If you're using a "free" service, advertisements are the price you pay. Google and FB learn a lot about you and target those ads, but that's not the only way that ad-supported services work. I've replaced Google Search with DuckDuckGo <<a href="https://duckduckgo.com">https://duckduckgo.com</a>> because it doesn't doesn't collect or share personal information. Their ads are based on your search terms.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000">If insurance companies get our health records, there will be hell to pay - right?  So we don't want that, unless someone is keeping a foot on the companies' throats.  Meaning not now.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm not sure in what sense my health insurance provider doesn't have my health records since they see every claim and prescription that's filed. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000">But it seems to me that I really don't want privacy except for health matters, and mostly not even that, if my data can help others' health in some way.  What will happen?  I will  get ads that are more like what I might want.  Now I get ads trying to sell me things I have already bought - hardly a good thing from the ad placer's point of view.</div></div></blockquote><div><br></div><div>That's perfectly fine as long as that's a decision you knowingly make. Other people want more privacy and they should be able to get it. Sure, people can opt out of using Facebook...if they don't mind giving up the most popular medium for staying in touch with friends and family.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000">So, some kind of compromise is needed here.  Total privacy will make goods and services more costly because the companies won't have the data to more correctly target consumers.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Again, consensual exchange of personal information for a service is OK, but it can't be mandated and we *really* need laws that protect personal information and enforce stiff penalties for violations. Zuckerberg saying "Oops, sorry." isn't enough.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Maybe there could be some national web site where I could go and tell advertisers what I do and do not want.  I am never going to buy a new car - ever.  So don't waste your ads on me.  It does cost them, right? Sending ads to people who won't use them drives up the prices of goods and services.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Advertisers could easily set up such a web site. They probably don't think it would be beneficial to them. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000">The implications are far and wide and I have covered only a few.  I say that there can be, as in the Google example above, valid and reasonable uses of consumer data, and we should act to put regulations in place so that there is a fair amount of data sharing and a fair amount of privacy.</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000">Once it can be shown that forgoing some privacy helps millions of people and /or lowers consumer prices, I think people will  share some things.</div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small;color:#000000">OK, guys and dolls - unpack this and hack it.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Only consensual sharing is possible. If it's not consensual, it's not sharing, it's surveillance. You may trust the data collectors to use it wisely but that doesn't mean everyone does.</div><div><br></div><div>-Dave </div></div></div></div>