<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Tue, May 1, 2018 at 8:32 PM,  </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:spike@rainier66.com" target="_blank">spike@rainier66.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-8013873787553925017WordSection1"><p class="MsoNormal"><br></p></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-8013873787553925017WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p></div></div></blockquote><span style="font-size:14pt"> </span>> Regardless of what even the majority wants, the constitution is still the law.<div><br></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​But the constitution is not a law of physics, it can be violated. ​</div> <div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​And is anybody is ever going to make himself king its going to be somebody like Trump.​</div></font></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div><i>There is no redo mechanism in the constitution,<br></i></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="display:inline"><font face="arial, helvetica, sans-serif">​</font><font size="4">But if Trump doesn't win in 2020 I can see him insisting we're going to have a redo election anyway under new election laws invented by him that he claims will make it more honest. I don't know if he will get away with it but I think he will try, and it might work, if so it wouldn't be the first time a democratic republic became a dictatorship. And can anyone really doubt Trump would love that?</font><font size="4" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </font></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"> ​</div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><i><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>We saw Rogue One.  We know it can be done, we know there is enormous motive.  So what can we do?</i></blockquote><div><br></div><font size="4">It seems to be harder to fake audio than video, so far nobody had made a movie where a character's dialog comes from a speech synthesizer, so that should give us a few years of breathing space. Perhaps we need to start putting a cryptography time stamp in-camera on all video shot, although I'm not sure how exactly that would work and may not be practical.  <br> <br>John K Clark</font><br></div><br></div></div>