<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><font size="2">On Tue, May 15, 2018 at 5:40 PM John Clark <<a href="mailto:johnkclark@gmail.com">johnkclark@gmail.com</a>> wrote:<br></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="2"><br></font></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><font size="2">On Tue, May 15, 2018 at 5:08 PM, William Flynn Wallace <span dir="ltr"><<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>></span> wrote:</font></div><div class="gmail_quote"><font size="2"><br></font><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><i><font size="2"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​>​</div>Isn't the Turing test just whether people can tell it's a person or a computer?</font></i></div></div></blockquote><div><font size="2"><br></font></div><div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="2">​Yes.</font></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Actually, it's supposed to be a person determining which of two entities it's interacting with is a computer. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><font size="2"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div><i>It seems to this psychologist that that is a very low bar to get over.  People believe what they want to believe and are easily fooled.</i> <br></font></div></div></blockquote><div><font size="2"><br></font></div><font size="2">But in this case the people didn't even know they were in a test, they just assumed they were talking to a human. And the machine did a better job making a reservation to the Chinese restaurant than I could have done; with the thick accent and elliptical phrasing I had great difficulty understanding what the human was trying to say, but obviously to the computer it was clear as a bell.  </font></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>That's not a Turing Test at all.  The tester has to be actively trying to make that determination.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"> <font size="2"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​><i> ​</i></div><i>I'd like to see a more meaningful test.</i></font></div></div></blockquote><div><font size="2"><br></font></div><div><font size="2"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div>Like what? All Turing is saying is that we should  judge how intelligence a computer is the same way we judge the intelligence of other people, by behavior. And I have to say that in this case the computer demonstrated more intelligence than I have because I would have been constantly saying "I don't understand what you're saying please repeat it".  <div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div></font></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, and superhuman abilities are one thing that I, as a Turing Tester, would use to identify the computer. :-)</div><div><br></div><div>-Dave </div></div></div>