<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Wed, Jul 18, 2018 at 11:45 PM, John Grigg </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:possiblepaths2050@gmail.com" target="_blank">possiblepaths2050@gmail.com</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><i><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​> ​</div>I find this very encouraging,</i></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​</div></div><font size="4">I don't. I don't see why using a smart drone armed with one small bomb   to target one specific room in one specific building is less moral than using thousands of large dumb bombs to carpet bomb an entire city. Suppose in 1945 instead of dropping 20,000 large dumb bombs on Dresden and killing at least 25,000 people they had instead dropped 10 very small smart bombs on Berlin and killed just 10 people, but those 10 people included Hitler and his top 9 cronies. Which action would be more moral? </font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">​John K Clark​</div><br></font></div></div></div>