<div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif" class="gmail_default"><span style="font-family:arial,sans-serif">On Fri, Aug 10, 2018 at 1:29 PM, Ben Zaiboc </span><span dir="ltr" style="font-family:arial,sans-serif"><<a href="mailto:ben@zaiboc.net" target="_blank">ben@zaiboc.net</a>></span><span style="font-family:arial,sans-serif"> wrote:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><i><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline">></div>t's a simple matter of the definition of the word. It means, literally, a lack of belief in gods.<br>What It doesn't mean - and this is what confuses so many people, it seems - is a belief in a lack of gods.</i></blockquote><div class="gmail_default">







<p class="gmail-p1"><font size="4">A distinction without a difference. If there is no evidence proposition X is true and no evidence it is false that doesn't necessarily mean there is a 50-50 chance it is correct and a rational person must take proposition X seriously.  I lack a belief there are china teapots in orbit around Uranus and I believe there is a lack of China teapots in orbit around Uranus.</font></p><blockquote style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><i>> Maybe some atheists do have such a belief, but if so, that isn't what 
makes them atheists. </i></blockquote><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><font size="4">That is exactly what makes them atheists.</font><br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><i>>You could reasonably argue that they aren't in fact
 atheists, but something else. Anti-theists, mayb</i></font></blockquote></div><p class="gmail-p1"><font size="4">There is already a perfectly good word for fence sitters, "agnostics". But I think being a theological agnostic is as silly as being a teapot agnostic so, although I know this is very controversial, I am will ing  to make a stand and boldly say there are no teapots in orbit around Uranus.  Wow, it feels good to get that off my chest.</font></p><p class="gmail-p1"><font size="4"></font></p><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;display:inline"><font size="4"> John K Clark</font></div><font size="4"><br></font><p></p><br></div></div></div>