<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Aug 30, 2018 at 1:48 PM John Clark <<a href="mailto:johnkclark@gmail.com">johnkclark@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_quote"><div><div><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font>With improved technology I see no reason income per capita will not continue but that's not what determines social stability, its the gap between the richest and the poorest.</div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Upon what do you base that assertion? So you don't think the standard-of-living of the poorest is a factor?</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>In the USA it is even worse, in 2017 just the 3 richest people had as much wealth as the poorest 160 million. I don't understand how any logical person can look at those statistics and not shudder, and I don't understand how a logical person can expect this trend to continue for much longer without blood in the streets. One way or another this will change. </div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Firstly, that's paper wealth. There's no denying that Bezos, Buffett, et al, are hugely wealthy, but putting dollar figures on it is nontrivial. Secondly, it makes me no poorer if my neighbor has twice as much money as I do. Thirdly, even if you could convince me that wealth disparity is a real problem, what's your proposed solution?</div><div><br></div><div>-Dave</div></div></div>