<div><div><div><div>On Wed, Oct 17, 2018 at 11:46 AM William Flynn Wallace <<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>> wrote:<br></div></div><div><div><div class="gmail_quote"></div></div></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">To Zero:  I am a social psychologist who occasionally throws a wrench into the tech discussions going on, and tries to get others to discuss the form the future humans will take, without much success.  Joined about 5, 6 years ago.  76 and not dead yet.  Hi!</div></div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div></div></div></div><div><div><div><div dir="auto">Hi Bill. Nice to meet ya. Glad you're not dead yet. Hope you manage to stay that way as long as you like!</div></div></div></div><div><div><div><div dir="auto"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" dir="auto">To you and John C - AIs are idiots.  No, they outthink us by orders of magnitude.  Which is it?  How are you using the word 'thinking'?  Faster, is, of course, a given.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" dir="auto">bill w</div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div></div></div></div><div><div><div><div dir="auto">"Thinking," particularly in this context, is simply information processing. And depending on the context, AI's both out-think us and they are idiots. In their narrow domains they do outstrip us by far. It is doubtful that any human will ever again stand a chance against AI in chess, Go or Atari video games. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">But, for now, we have the machines beat by the breadth, or generality, of our intelligence. I can play chess and poker and basketball. I can drive a car, and write music and poetry. I can apply laws to a set of facts and make a convincing legal argument. I can empathize with my wife when she's had a bad day and make her feel a little better. Algorithms, perhaps, can be written to do any one of these functions. But so far no algorithm, or set of algorithms, can be written to do all of these functions. That level of generality, for now, remains the exclusive domain of homo sapiens. But the days of our reign atop the general intelligence hierarchy are almost certainly numbered....</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><b style="color:rgb(49,49,49);word-spacing:1px"><span style="font-family:Helvetica,sans-serif;color:rgb(34,34,34);border:1pt none windowtext;padding:0in;font-size:1rem">0</span></b><b style="color:rgb(49,49,49);word-spacing:1px">^{<span style="font-size:0.7083333134651184rem;color:rgb(34,34,34);border:1pt none windowtext;padding:0in">0</span>}</b><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)" dir="auto"></div></div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>