<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000">stuart wrote    <span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(34,34,34)">Delayed-choice quantum eraser versions of the double-slit experiment seem</span></div>to indicate that an experimenter's ability to observe which-way<br>information after the fact can change data already recorded in the past.<div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">Is it any wonder that many people think physicists are mentally living in LaLa Land?  Reminds me of Feynman asking how many dimensions his colleagues were positing today.  </div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">PLEASE do not respond to this email.  I have made several failed attempts to understand quantum theory and I will not try again.  It's as if totally obvious things are completely untrue, and way out, fantastic, impossible things are true.  I just can't get my head around that.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">I am glad we agree.  I think.</div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">bill w</div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Dec 30, 2018 at 1:16 PM Stuart LaForge <<a href="mailto:avant@sollegro.com">avant@sollegro.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Bill Wallace wrote:<br>
<br>
<br>
> I totally agree with the hierarchy idea.  There is always a list of<br>
> things that our minds are set to attend to, which varies by situation,<br>
> such as prompting.  Of course we can prompt ourselves.  No two people will<br>
> see the same thing.  They will filter out, or in, what is important to<br>
> them.  You go looking for something and find it, disregarding something<br>
> right next to it that you also have been looking for.  It may be obvious<br>
> to someone else.  An old saying occurs to me here:  "If it had been a<br>
> snake it would have bitten you."<br>
<br>
Yes. But to really fry your noodle, consider that physics at the<br>
fundamental quantum level caters to that same phenomenon! In the<br>
double-slit experiment, when you look for a particle (i.e. which-way<br>
information), you observe a particle. On the other hand, when you look for<br>
a wave, lo and behold, you see an interference pattern indicative of a<br>
wave having gone through both slits at once.<br>
<br>
Delayed-choice quantum eraser versions of the double-slit experiment seem<br>
to indicate that an experimenter's ability to observe which-way<br>
information after the fact can change data already recorded in the past.<br>
<br>
The implication is that one does to a large degree create ones one own<br>
subjective reality in full, and ones objective reality in part, through<br>
desire and expectation. One shapes and perceives ones experience of the<br>
universe filtered through ones own expectations whether fulfilled or<br>
foiled in the process.<br>
<br>
It is our minds that forge reality from chaos by assigning meaning to mere<br>
information. And information is a physical quantity. So it is possible<br>
that optimists create a better world simply by seeing it as already such.<br>
<br>
> Not seeing the gorilla is successful processing - basketball passes<br>
> important- the rest not.  Not seeing the gorilla is an asset, not a<br>
> liability.<br>
<br>
Yes. Exactly.<br>
<br>
Stuart LaForge<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>