<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">Adrian wrote: but </span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">radical enhancements are relatively unlikely.  Altering existing adult </span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">humans is far more easily done through surgery (and adjustments of </span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">chemicals, such as hormones).  There are many ways to accomplish said </span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">surgery (such as nanotech), but genetic alteration is generally not </span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">one of them.</span><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)"><font face="comic sans ms, sans-serif">But with the coming of Crispr, we can turn off bad genes (yes, I know, you were talking about enhancements - but not dying could certainly be looked at as an enhancement) - I read that 10K (seemingly an impossibly high number) single genes cause disorders.  Plenty of time for some to get detected and dealt with long before they would occur - such as Huntingdon's Chorea and some cancers.</font></span></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)"><font face="comic sans ms, sans-serif"><br></font></span></div><div class="gmail_default" style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)"><font face="comic sans ms, sans-serif">bill</font></span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 26, 2019 at 12:45 PM Adrian Tymes <<a href="mailto:atymes@gmail.com">atymes@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, Feb 26, 2019 at 8:34 AM Dan TheBookMan <<a href="mailto:danust2012@gmail.com" target="_blank">danust2012@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Feb 22, 2019, at 11:13 AM, Adrian Tymes <<a href="mailto:atymes@gmail.com" target="_blank">atymes@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > Any bio-Singularity would take 20 years to come into<br>
> > effect, more than enough time for others to verify and copy what<br>
> > works.<br>
><br>
> That depends on the bio-Singularity scenario. With altering CCR5 before birth, my guess is you’re right. But what about altering it and genes afterwards? For instance, let’s say said genes really did boost intelligence or other factors (self-control, for instance) to such a large degree as to make huge numbers of people cognitively superior (to their non-altered contemporaries or in the universal case to their former selves) within the span of a few years or a few months. (Pure speculation on my part. I don’t know how quickly altering genes in children or adults would lead to markedly improved cognitive outcomes.)<br>
<br>
As someone who has studied this...  ;)<br>
<br>
The short and only mostly accurate version is, most genes matter when<br>
you are growing up, and mostly stop mattering by the time your body<br>
(brain included) has been constructed - that is, reached its adult<br>
form.  Past that, they get passed to kids to inform their bodies how<br>
to assemble themselves.  What genes still matter when you are an adult<br>
tend to have more to do with maintaining the body (preventing or<br>
enabling the decay associated with old age, for instance) than<br>
building it.<br>
<br>
Which means tweaking your kids' genes (or yours, for the sole purpose<br>
of making kids with said tweaked genes) is possible, but changing<br>
yourself by genetic therapy, not so much.  There are exceptions, but<br>
radical enhancements are relatively unlikely.  Altering existing adult<br>
humans is far more easily done through surgery (and adjustments of<br>
chemicals, such as hormones).  There are many ways to accomplish said<br>
surgery (such as nanotech), but genetic alteration is generally not<br>
one of them.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>