<div dir="ltr">I seem to recall reading that SpaceX has no intention of requalifying used Crew Dragon capsules for additional manned flights - it's just too expensive and time-consuming - substantially cheaper just to build another one. Though apparently they are looking at using filght-used Crew Dragons as unmanned cargo capsules.<div><br></div><div>They're going to reuse this one for the unmanned in-flight abort test coming up, but that'll be it for this particular capsule - it'll never fly people.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 9, 2019 at 11:47 AM Dan TheBookMan <<a href="mailto:danust2012@gmail.com">danust2012@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Mar 9, 2019, at 10:30 AM, Brent Allsop <<a href="mailto:brent.allsop@gmail.com" target="_blank">brent.allsop@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> Did anyone notice the messed up looking state of the capsule, after they pulled it out of the water?<br>
> Maybe it just looks bad, but it sure doesn't look like it could ever take people back into space?<br>
<br>
I noticed it, but I presume when they say they’ll be testing a refurbished one next time that they expect to do some work on it. After all, unlike the first stage boosters, the capsule does experience significant re-entry burn.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Dan<br>
   Sample my Kindle books at:<br>
<a href="http://author.to/DanUst" rel="noreferrer" target="_blank">http://author.to/DanUst</a><br>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>