<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Mar 28, 2019 at 3:45 PM John Clark <<a href="mailto:johnkclark@gmail.com">johnkclark@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span><i>When it comes to ET, I don't think we know precisely what we are  <br>
looking for or how to go about looking for it.</i><br></blockquote><div><br></div><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">We are looking for a civilization that makes use of high frequency light and outputs low frequency light as a waste product, and we know exactly how to look for it, with infrared and microwave telescopes, but we've never seen even a hint of it.  </font></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>An ant looking only for giant anthills would find no evidence in their opinion of our civilization. </div><div><br></div><div>1) Alternate energy sources/entropy sinks which we do not yet understand</div><div><br></div><div>2) Deliberate cloaking</div><div><br></div><div>The second might be more likely.</div><div><br></div><div>"We know exactly how to look for incoming enemy planes, and we don't see a hint of them", then a stealth bomber came and blew up whoever said that ;)</div></div></div>