<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Apr 13, 2019 at 2:55 PM Dan TheBookMan <<a href="mailto:danust2012@gmail.com">danust2012@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">On Apr 13, 2019, at 2:24 AM, Rafal Smigrodzki <<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com" target="_blank">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>> wrote:<blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Apr 12, 2019 at 3:52 PM William Flynn Wallace <<a href="mailto:foozler83@gmail.com" target="_blank">foozler83@gmail.com</a>> wrote:</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><ol style="color:rgb(51,51,51);font-family:q_serif,Georgia,Times,"Times New Roman","Hiragino Kaku Gothic Pro",Meiryo,serif;font-size:15px;margin:0px 2em 1em 0px;padding:0px;list-style-position:initial"><li style="margin:0px 0px 0px 2em;padding:0px 0px 0.7em">Rejection of genetics, neurology, and psychology as they pertain to sex and gender.</li></ol></div></div></blockquote><div>### No, really? Rejection of the science of gender is one of the most prominent features of modern leftist identity, not right-identity, at least among whites.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div>I’m curious what you mean here by rejecting of the science of gender. Do you rejection of binary gender and of bioessentialism in gender? If so, it seems to me that the science tends to support non-binary gender and also that gender is definitely influenced by things aside from biology (in other words, there’s no uncomplicated path from allosomes to hormones to genitals to gender). See the work of Cordelia Fine, especially her _Delusions of Gender_, and Anne Fausto-Sterling on this. Both of them rely on science to challenge binary gender and the simple model of sex/gender that many adhere to.</div></blockquote><div><br></div><div>### Gender is of course a biological trait, with culturally modified manifestations. As any complex biological trait gender is not "binary", since thousands of moving parts don't neatly partition into two sets - there are always millions of ways for a mechanism to go wrong and produce all kinds of more or less bizarre versions. What today's extreme leftists do is they deny the importance of the biological underpinnings of gender and they claim that a person's expressed preference to be included in some gender category is sufficient for inclusion, regardless of other measurables. They also deny the normative distinction between healthy, adaptive genders, of which there are two, and the diverse gradations of deviancy.</div><div><br></div><div>So, they say that a psychologically disturbed man or a malingering man may claim himself to be a woman and we, normal people, are obliged to respect his claims.</div><div><br></div><div>Rafal </div></div></div>