<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, May 12, 2019 at 6:15 AM Stuart LaForge <<a href="mailto:avant@sollegro.com">avant@sollegro.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
And my criticism of that path is that it won't work for its stated  <br>
purpose because conflict between individuals will be replaced with  <br>
conflict between Hive Minds. Just like multicellularity eliminated  <br>
conflict, imperfectly mind you, between related cells and replaced it  <br>
with big fish eating little fish. Eusocial insect colonies don't get  <br>
along with each other so why would Hive Minds be any different?<br></blockquote><div><br></div><div>### Indeed, I don't expect the end of warfare when humans are replaced by hive minds.</div><div><br></div><div>------------------------------- </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> Establishing the correct  <br>
relationship with AI would probably be something the survivors would  <br>
have in common. Perhaps we could even hitch rides with them all over  <br>
the galaxy, like their microbiome or something.</blockquote><div><br></div><div>### Yes, yes, that's what I suggested here a few years ago.</div><div><br></div><div>Rafal </div></div></div>