<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Fri, May 31, 2019 at 11:42 PM Rafal Smigrodzki <<a href="mailto:rafal.smigrodzki@gmail.com">rafal.smigrodzki@gmail.com</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> I</span>t is well established that mating with close relatives dramatically reduces evolutionary fitness</i></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">It's true that a small geographically isolated population has a greater likelihood of going extinct than the general population, but on the other hand some do survive and the ones that do are where new species come from. </font></div><div class="gmail_default" style=""><br></div><div class="gmail_default" style=""><a href="https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evo_43">Causes of speciation</a><br></div><div class="gmail_default" style=""><br></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4">Long before your Yamnaya something dramatic happened to humans about 33,000BC<span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">, stone weapons suddenly got much more refined and</span><font face="Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif"> specialized tools for cleaning animal skins and awls for piercing appeared,</font><font face="arial, helvetica, sans-serif"> shoes were invented and so was jewelry. Before 33,000BC there was little or no art, after 33,000BC it was everywhere. </font></font></div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></div><font size="4">If this change in human behavior happened because of a change in the gene pool then it almost certainly started in a mutation that occurred in <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">a </span><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">individual living in </span>a small isolated population, the gene made the individual<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> who had it</span> <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">a </span>better hunter and <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">a </span>better warrior and this evolutionary advantage <span class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif">could easily </font></span>rapidly spread through the <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">entire population because it was so </span>small. After that there would be little to stop the small isolated population from spreading out and becoming <span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">large, in fact becoming </span>the dominate human population. But if the mutation had occurred in a horse centered nomadic population that ranged over a huge area it might have produced a few <span class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif">widely separated </font></span>clever people here and there but the mutated gene would become so diluted by the huge gene pool it could never get a foothold.  </font></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><font size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">John K Clark</span>    </font><div><br></div><div> </div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><br>
</div></div>