<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Wed, Jul 10, 2019 at 10:48 AM <</span><a href="mailto:spike@rainier66.com" target="_blank" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">spike@rainier66.com</a><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="m_-6120101349523158593gmail-m_3697474666434261691WordSection1"><div><div><div><div><p class="MsoNormal"><span class="gmail_default" style="font-size:14pt;font-family:arial,helvetica,sans-serif">></span><i>we want the law business out of the medical business period.</i></p></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default"><font size="4"><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font>I agree we should kick out the lawyers and the incredibly complicated tangle of counterproductive laws that govern the health care system of the USA, like the one that says it's illegal for Medicare to negotiate prices with drug companies even though it spends 174 billion a year on drugs. That<span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> results in the USA paying more for drugs than any other country in the world, for example the USA spends $1162 per person per year on drugs while the UK spends $497. And they live longer too.</span></font></div></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="m_-6120101349523158593gmail-m_3697474666434261691WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Another reason to eschew federal government involvement in health care: they are broke.  Eventually all that borrowing will do to the federal government what it does to a family which borrows just to meet basic needs.</i> </p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">Nice theory, but one ugly fact can kill even the most beautiful theory. The fact is except for the last 3 years of Bill Clinton's administration the US government has run a deficit in every single year since 1835, and yet the USA still has the most powerful economy in the world. If every other advanced country on the planet can guarantee that even the poorest of their citizens receives basic healthcare I don't understand why the US is too broke to do the same.  </font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="m_-6120101349523158593gmail-m_3697474666434261691WordSection1"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt"><u></u></span></p></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:14pt">><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">></span>…Sounds to me like you agree with my thesis, there will be blood in the streets.</span></blockquote></div></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:14pt"> </span></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="m_-6120101349523158593gmail-m_3697474666434261691WordSection1"><p class="MsoNormal"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>I doubt it.  The battle lines would be drawn, the gardening club would see what they are up against, they would just say forget it,<span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> </span>let’s think of a new plan.  Americans are too well-armed to attack them. </i></p></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">So you think the upper class (which is rapidly shrinking in size) will be able to keep the lower class (which is rapidly increasing in size) in submission indefinitely by intimidation and threats of physical violence... well maybe... but it sure doesn't sound like a very pleasant world. Trump is currently trying to kill Obamacare through the courts and now that he has 2 of his stooges on the Supreme Court there is a good chance he will be successful, and if he is then 20 million American citizens who have health insurance now will have none at all. And then people will die.</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">Spike, you said you have no animosity toward the ultra rich and I accept that, but if you were unemployed because your skill set had just become obsolete due to technology and your child was dying of a treatable disease because you couldn't afford health insurance you might have a different attitude.</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"> John K Clark       </font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
</blockquote></div></div>