<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Aug 23, 2019 at 9:50 AM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-399968614899472076WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><b>From:</b> extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat-bounces@lists.extropy.org</a>> <b>On Behalf Of </b>Adrian Tymes via extropy-chat<br><b>Subject:</b> Re: [ExI] Update on the Hawaiian observatory shutdown<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal">On Fri, Aug 23, 2019 at 8:55 AM spike jones via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<u></u><u></u></p></div><div><blockquote style="border-top:none;border-right:none;border-bottom:none;border-left:1pt solid rgb(204,204,204);padding:0in 0in 0in 6pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in"><div><div><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><b>From:</b> <a href="mailto:spike@rainier66.com" target="_blank">spike@rainier66.com</a> <<a href="mailto:spike@rainier66.com" target="_blank">spike@rainier66.com</a>> <u></u><u></u></p></div></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt"> </span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt">>…Failing that, we could make a closed system oxygen-enriched office/sleeping space.  It would not be pressurized but more like a warm car on a cold day, with that kind of doors, a rubber seal but at ambient pressure.  Instead of about 20% oxygen in there it would be about 33%, so that the oxygen level is about the same as down at the women’s locker room where the invisible man lives.   spike</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt">Another idea: to compensate for the elevated fire risk in an oxygen-enriched chamber, the proles could wear wool clothing.</span><u></u><u></u></p></div></div></blockquote><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt">>…Or, y'know, just don't enrich the oxygen.  Add nitrogen as well as oxygen, keeping the fraction of oxygen the same as at ground level and making it 1 atmosphere pressure, similar to the ISS and Shuttle.  The airlock environment itself could be useful for science, in addition to the observatory.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt">Ja, that’s what I meant.  The atmosphere is about 20% oxygen and about 80% nitrogen (ja I know, there is about a percent which is everything else combined) so the notion is to enrich the oxygen so that the partial pressure of O2 is about 0.2 atm in the chamber, as it is on the ground, but the partial pressure of N2 is about 0.4 atm instead of 0.8, so the percentage of oxygen would be about a third instead of a fifth of the air, even though the pressure is lower.</span><span style="font-size:14pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt"></span></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>No, we are still talking different things.  I mean around 0.2 atm O2 and 0.8 atm N2 in the chamber.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-399968614899472076WordSection1"><div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14pt">The reason I might lean away from a pressurized environment is that it would take a lot of sturdy building material and crews, giving the protestors even more to complain about.  They would argue the invisible man has never needed any of this stuff (they deny what we all know already: that guy lives in the women’s dormitory down at the U of Hawaii now.)</span></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Better a one-time increase in building costs than an ongoing maintenance problem and hazard to the humans sleeping there. </div></div></div>