<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span class="gmail-im" style="color:rgb(80,0,80);font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Mon, Sep 9, 2019 at 4:58 PM <<a href="mailto:spike@rainier66.com" target="_blank">spike@rainier66.com</a>> wrote:</span><br></div></div></span><div class="gmail_quote" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_4625874090257765927gmail-m_5150700202055430784WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_4625874090257765927gmail-m_5150700202055430784WordSection1"><p class="MsoNormal"><u></u></p><div><span class="gmail-im" style="color:rgb(80,0,80)"><div><p class="MsoNormal"><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;font-family:Arial,sans-serif">><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">></span>the best way to remove </span><span style="font-size:13.5pt">the Republican party from office is NOT to vote for some idiotic third party candidate who doesn't have a snowball's chance in hell of winning even one electoral vote. </span><u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> </p></div></span><div><p class="MsoNormal"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span><i>…Unless you live in a free state,</i></p></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default"><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">And how do you know if you're living in a "free state" or not? By reading the polls. I remind you that in 2016 on the day before election day and for months before that every poll predicted Hillary Clinton would win, they only differed on how large her victory would be. I don't think it's wise to bet the future of the country on polls.<br> </font></div><span class="gmail-im" style="color:rgb(80,0,80)"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_4625874090257765927gmail-m_5150700202055430784WordSection1"><div><div><p class="MsoNormal"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">><i> </i></span><i>voting third party makes perfect sense:</i></p></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div class="gmail_default"><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">Millions of people thought that in 2016 and see where it's got us. Just a few minutes ago the New York Times broke the story that Trump's Secretary of Commerce Wilbur Ross called the head of NOAA and threatened to fire the scientists at the Birmingham Alabama weather bureau for contradicting the president just 20 minutes afer Trump said a  category 5 hurricane would hit Alabama (he later claimed the probability was 95%), the meteorologists made it clear that as of Sunday morning there was in fact virtually no chance of it doing so. Ross demanded that NOAA issue a public rebuke to those scientists or heads would roll. And so in another example of Trump's war on science NOAA was forced to issue the following unsigned cringeworthy and obviously false statement:</font></div><div class="gmail_default"><br></div><font size="4"><i>“The Birmingham National Weather Service’s Sunday morning tweet spoke in absolute terms that were inconsistent with probabilities from the best forecast products available at the time,”</i></font></div><div class="gmail_quote" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_quote" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">John K Clark</font></div></div></div></div></div>