<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""><span class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif">Today Google officially published in the journal Nature it's article claiming their 53 Qubit Quantum Computer (it was actually 54 Qubit but one Qubit didn't work) could solve a problem in 3 minutes and 20 seconds that it would take Summit, the world's largest supercomputer, 10,000 years to solve: </font></span></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""><span class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></span></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""><span class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"><a href="https://www.nature.com/articles/s41586-019-1666-5">Quantum supremacy</a><br></font></span></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""><span class="gmail_default" style=""><br></span></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""><span class="gmail_default" style="">Very recently IBM, another company working on Quantum Computers, has disputed Google's claim:</span></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""><span class="gmail_default" style=""><br></span></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""><span class="gmail_default" style=""><a href="https://arxiv.org/pdf/1910.09534.pdf">https://arxiv.org/pdf/1910.09534.pdf</a><br></span></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""><br></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style="">I</font><font size="4">BM says they have found a classical algorithm that if running on the largest classical supercomputer in the world could do what Google's Machine did in 2.55 days, and if all 54 Qubits had been working duplicated it in 5.80 days; that's still a lot less than 3 minutes and 20 seconds but it's not 10,000 years. It should be noted that unlike Google IBM has not actually performed the calculation to prove what they say is true. </font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""><br></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4" style=""> John K Clark</font></div><div class="gmail_default" style=""><br></div></div>