<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Nov 4, 2019 at 6:19 AM <<a href="mailto:spike@rainier66.com">spike@rainier66.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-6048217857545769479WordSection1"><p class="MsoNormal">>>…<a href="https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2019/10/30/a-breakthrough-in-american-energy-dominance-us-navy-patents-compact-fusion-reactor/" target="_blank">https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2019/10/30/a-breakthrough-in-american-energy-dominance-us-navy-patents-compact-fusion-reactor/</a> </p><div><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal">>…Disinformation campaign - and apparently probably known to its intended targets. </p><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u></p><p class="MsoNormal">Agree.  Containing plasma is not something likely to be discovered by some maverick inventor.</p></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Rather, this is a guy with the full backing of the US Navy - and given his prior patents plus this, it's a disinformation campaign.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_-6048217857545769479WordSection1"><p class="MsoNormal">We can take half a glance at the sketches and see this isn’t going to contain plasma.</p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Due to the potential to leak between the containing elements, right?  If they could get a strong enough magnetic field to keep the plasma out of the cracks, then maybe...but evidence suggests they haven't.  (And even if this was legit, the patent is still "my calculations suggest that" rather than saying they had actually done it.) </div></div></div>