<div dir="auto">The solution, of course, is to acquire ownership of or access to desirable mountaintop real estate through means other than violently overthrowing the local government and putting the entire population to work on banana plantations.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Given the ridiculously toxic [and surprisingly recent] colonialist toxicity the US Federal governnent allowed to happen there in it's name, I'm surprised the locals aren't cutting of more of their noses to spite our faces.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If we can learn one lesson from the last couple of hundred years, it's that people coming out of colonialist oppression don't always respond rationallly to their former oppressors, and it's stupid and unreasonable to expect them to, no matter how much better "our" values, worldview, and technology are.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">People just don't work that way. And anyone who refuses to deal with that is going to be very confused and very frustrated, all the time.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Dec 22, 2019, 3:51 AM John Clark via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Sat, Dec 21, 2019 at 5:36 PM Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank" rel="noreferrer">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Heck, with the team & tools I have available to me (via CubeCab) right now...the TMT's budget was about $2B to put together, right?  I dare say that I could put together a thirty meter diameter telescope, in low Earth orbit (thus, above all the atmospheric distortions), for $200M: a tenth the budget of the TMT.(This would be a synthetic aperture array,</i></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">I doubt that that very very very much.</font></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> <i></i></span><i>$100M in launch costs, leaving the remaining $100M for development,</i></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font size="4">Launch costs are not the issue! S</font></font><font size="4">ynthetic aperture is not going to help you when it comes to equalling the light gathering power of the thirty meter telescope, you're still going to need 707 square meters of PRECISION optical surfaces, nobody has ever made a optical array anywhere close to that even on the ground much less in space. <font face="arial, helvetica, sans-serif">S</font>ynthetic aperture works well for radio wavelengths but it's really hard to do for optics, it's been done a few times with the 2 Keck telescopes in Hawaii but only with the help of many tons of precision equipment and even then it only worked in one dimension not 2 needed for a picture. In 2005 money was approved to improve things and add 4 much smaller 1.8 meter telescopes that wouldn't have added much light gathering power but would have allowed the much improved interferometer to resolve Neptune sized planets around nearby stars. The 4 telescopes were actually built but they never made it to the top of the mountain, they were stopped by, you guessed it, Hawaiian protestors, they feared the invisible man on the mountain wouldn't like it. The super interferometer project officially died in 2012 although it was moribund long before that.</font></div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default"><font size="4">Another problem with a space based system is that all those precise optical surfaces are going to have to be flying in orbits far far more precise than anything ever flown before, so you can't put them in low earth orbit due to atmospheric drag. There is no way you're going to overcome all these problems with just 100 million.</font></div><div class="gmail_default"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default"><font size="4"> John K Clark</font></div><div class="gmail_default"> </div></div></div>
_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank" rel="noreferrer">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div>