<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">On Sun, Dec 22, 2019 at 6:23 PM Adrian Tymes via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</span><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><font size="4"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">>> </span>S</font></font><font size="4" style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif">ynthetic aperture is not going to help you when it comes to equalling the light gathering power of the thirty meter telescope,</font></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>I never said it would be the same.  I said I could get a 30 meter diameter synthetic aperture telescope up for far less.</i></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">You said it could be developed for just 100 million dollars and I said I very much doubted that price estimate. The James Webb Telescope was originally suposed to be launched in 2007 and cost 825 million dollars, but as of this date it has cost 10 billion and it's still sitting on the ground doing nothing. Space telescopes are very expensive and take longer to make than you'd expect even if you take Hofstadter's Law into account. Hofstadter's Law says It always takes longer than you'd expect even when you take into account Hofstadter's Law.</font></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Now, if you want almost the same telescope - how much do you think it would take to get enough robotic (possibly teleoperated) mining, refining, and manufacturing capability on the Moon to be able to start constructing lunar observatories? </i></div></div></div></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">I don't think anybody on the planet could give a price estimate on that that was worth a damn.</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><font size="4">John K Clark</font></div></div></div>