<div dir="ltr"><br><div>Will,</div><div><br></div><div>"I actually agree with you by the way."</div><div><br></div><div>Thanks you so much for saying that!  The majority of people just go away when their theory has been definitively falsified with simple clear arguments, them realizing they aren't the experts they once thought, and then they lose interest in the topic altogether.</div><div><br></div><div>Would you mind helping to amplify the wisdom of the crowd and join "Representational Qualia Theory." (like signing a petition) or one of it's sub camps, to help convince the so called "peer reviewers", many of whom are still rejecting this kind of stuff, thinking it is all just too simple and not worth the time to figure it out?</div><div><br></div><div>Brent</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Dec 29, 2019 at 4:46 PM Will Steinberg <<a href="mailto:steinberg.will@gmail.com">steinberg.will@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">That's a whole other rabbithole though!  Why is red the "important" color?  That seems to be getting into some serious value judgment.<div><br></div><div>I actually agree with you by the way.  I think that, for example, animals who can see wider spectrums of light still probably see something like a similar spectrum, just more stretched out.</div><div><br></div><div>I'm more concerned with the metaphysical origin of those experiences though.</div></div>
</blockquote></div>