<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Dec 29, 2019 at 1:43 AM Stuart LaForge via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><i><span class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">> </span>Molecular Materialism is actually an empirically testable theory of qualia.</i></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style=""><font face="arial, helvetica, sans-serif"></font><font size="4">No theory of qualia is testable. You can test for intelligence, you can test for how someone or something behaves, you can objectively test for what colors a person or animal or AI can distinguish between, but there is no way to know what subjective feelings they are having when they are doing so or even experimentally show that they have any at all. Empiricism is all about objectivity, but qualia is about subjectivity. That's one reason why I think intelligence theories are far more important than consciousness theories. Another reason is that one can make you a billionaire and one can't.</font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4"><br></font></div><div class="gmail_default" style=""><font size="4"> John K Clark</font></div></div></div>