<div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:normal;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">It’s the metaphysical stuff that is “the
whole other rathole”.  We know there are
elemental chemical elements out of which everything is composed.  But we don’t know why there is chemical
elements.  But you don’t need metaphysics
to do phenomenal engineering and know how glorious it is going to be (higher colorness resolution, discovering more than 3 primary colornesses for starters) to be uploaded.  What is that 4th primary color tetrachromats can experience?  And I'm so looking forward to demonstrating what color blind people and dogs are missing.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:normal;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><br></span></p></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Dec 29, 2019 at 4:46 PM Will Steinberg <<a href="mailto:steinberg.will@gmail.com">steinberg.will@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">That's a whole other rabbithole though!  Why is red the "important" color?  That seems to be getting into some serious value judgment.<div><br></div><div>I actually agree with you by the way.  I think that, for example, animals who can see wider spectrums of light still probably see something like a similar spectrum, just more stretched out.</div><div><br></div><div>I'm more concerned with the metaphysical origin of those experiences though.</div></div>
</blockquote></div>