<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Jan 7, 2020 at 11:49 AM Brent Allsop via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:normal;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">If you surgically remove your eyes,
and are put into a room with no light, then stimulate the optic nerve,
identical to the way it would be when looking at a strawberry.   You would have identical knowledge of the
strawberry.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Technically not identical.  You would know the information comes from a different source.  This may color - pun thoroughly intended - how you treat this information, making the knowledge perhaps less reliable.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:normal;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">What is that knowledge, and
what is it that has the redness quality you experience?  This can’t be ‘perception’ as that requires
eyes.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Incorrect.  It is entirely possible to perceive via sound, touch, smell, and taste.  If you had other senses, such as a visual-replacement as you describe here, those could perceive too.  Indeed, one might say that the ability to perceive via it is required for a thing to qualify as a "sense". </div></div></div>