<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:comic sans ms,sans-serif;font-size:small;color:#000000"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jan 7, 2020 at 1:50 PM Brent Allsop via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:normal;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">If you surgically remove your eyes,
and are put into a room with no light, then stimulate the optic nerve,
identical to the way it would be when looking at a strawberry.   You would have identical knowledge of the
strawberry.  What is that knowledge, and
what is it that has the redness quality you experience?  This can’t be ‘perception’ as that requires
eyes.  It is simply conscious knowledge,
the result of perception.</span></p></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr"><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">This is totally self-contradictory:  if you can (and I would say that you cannot) stimulate the optic exactly as it would be if the eye was intact, you should get exactly the same sensation and perception.  bill w</div><br></div></div>
</blockquote></div></div>