<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Jan 8, 2020 at 8:39 PM Brent Allsop <<a href="mailto:brent.allsop@gmail.com">brent.allsop@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:normal;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-family:"Times New Roman",serif;font-size:12pt">In other words, any brain could arbitrarily
use different sets of physics, like your greenness, to represent red with.</span></p></div></blockquote><div><br></div><div>Again, it isn't physics, it's biology - the specific patterns that have been associated with the colors.  This is no more physics than designing CPUs is physics: to state it in terms of physics without so much as acknowledging the topology is, at best, extremely misleading.</div><div><br></div><div>In physics terms, you are discarding necessary detail to understand and model the system, and then - predictably - coming up with bizarre maps that fail to correspond to reality.</div><div><br></div><div>By analogy, consider the inherent physics of the US/Mexico border.  Try to describe any distinct physical properties that make a physical object - a piece of rock, say - part of that border or not part of that border.  If you're ignoring the location, you can't find any such property.</div><div><br></div><div>Likewise, what are the physics of a NOT gate in silicon?  What gives each molecule of that its NOTness?  Ain't no such thing, if you're ignoring the overall pattern.</div><div><br></div><div>Same thing here.  It is the pattern of neurons and their attached memories that give something its redness.</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">

<p class="MsoNormal" style="margin:0in 0in 0.0001pt;line-height:normal;font-size:11pt;font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-family:"Times New Roman",serif;font-size:12pt">It is a hypothetical possibility that our descriptions of the causal
properties of glutamate, as it reacts in a synapse, are the same physical properties
we directly experience as redness</span></p></div></blockquote><div><br></div><div>In other words, that statement is false.  There is no such hypothetical possibility for an anonymous synapse, as opposed to very specific synapses that are associated with the recall of things that are red.</div></div></div>