<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 6, 2020 at 6:14 PM Dan TheBookMan via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><br></div><div>Similarly, a duty to obey means you (or whoever has such a duty) must obey. Again, this isn’t about doing whatever you want — if you have no duty to obey a person or a group. You’d still be bound by other just claims.</div><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="color:rgb(34,34,34)"><font face="comic sans ms, sans-serif"></font></span></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div>### Wait, you have no duty but you are bound?</div><div><br></div><div>Libertarianism is not a silly word game about the meaning "duty" and "right to rule". Libertarianism is based on acknowledging the value of individual desires as the primary or only basis for building a society, and thus generally refusing to recognize any societal values independent of individual desires. Various communitarian, religious and authoritarian philosophies claim there are values independent of individuals, that justify suppression of individual desires to achieve diverse self-transcendent goals - e.g. religious salvation despite lack of belief, dominance, complete equality of outcomes despite diversity of abilities and desires, protection of the environment despite individual wishes, etc.</div><div><br></div><div>We libertarians refuse such transcendent claims. We know that self-transcendent value claims are usually power- or prestige-grabs used by various striving sociopaths to elevate their social ranks.</div><div><br></div><div>We (or at least the reasonable ones among us) apply rational methodologies to find out the specific strategies that are most likely to help us achieve our desires, in a complex system of interactions between multiple individuals. This is a process of discovery, not a simple derivation of rules from axioms, and therefore the outcomes may be occasionally surprising and are always contingent. In some places a ruthless, overbearing state is desirable, in other places a pleasant anarcho-capitalist governance might be possible.</div><div><br></div><div>Rafal</div><div><br></div></div></div>