<div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 19 Jan 2020 at 11:57, William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204)"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(34,34,34)"> whatever consciousness is, it would be reproduced if the function (the observable behaviour) of anything that has it is reproduced.   stathis</span><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(34,34,34)"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><span style="font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;color:rgb(34,34,34)">I keep reading this and keep thinking that I understand it, and then I think I don't.  Are you saying that if we can get something to act like a human brain it will therefore have all the functions thereof?</span></div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Neurons have observable behaviour: for example, when stimulated by other neurons they may “fire”, propagating an action potential along their axon, and in turn stimulate neurons to which they connect. Billions of neurons in your visual cortex interact in this way and as a result you can identify objects in front of your eyes. These neurons, via a relay of multiple intermediate neurons, connect to the motor neurons controlling speech and you say “I see a strawberry”. If the neurons in your visual cortex were destroyed their output would not get through to your vocal cords and you would not say “I see a strawberry”, because you would be blind. But if the neurons were replaced by an artificial device that produced the same output given the same input, your vocal cords would receive the same input as before and you would say “I see a strawberry”.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The above is a purely behavioural account. As external observers, we can’t be sure if you have visual experiences or not. However, we can be sure that if you had them before the neural replacement, you have them afterwards as well. The alternative is that you become blind but don’t notice, and still say “I see a strawberry”. This is absurd: what meaning could the word “blind” have if you cannot notice that you are blind and behave as if you have normal vision?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The conclusion is that an artificial device that correctly replicated neural behaviour will also replicate any associated consciousness.</div></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Stathis Papaioannou</div>