<div dir="auto"><div>Hi Ben</div><div dir="auto">I guess I didn't fully understand your availability argument, as I thought your thinking was at least compatible with representational qualia theory, and just disagreeing with molecular materialism.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Would you mind sumerizing it again?<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jan 23, 2020, 4:15 PM Ben Zaiboc via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" target="_blank" rel="noreferrer">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    Adrian Tymes wrote:<br>
    <br>
    A lot of stuff, which I completely agree on.<br>
    <br>
    Including "...the only useful use of my time is to move along".<br>
    <br>
    Time to do just that, I think, because clearly this discussion is
    going nowhere.<br>
    <br>
    And I <i>still</i> haven't had a reply to my question, "Where's the
    flaw in my 'availability argument' against the 'molecular qualia'
    concept?". Never mind, too late now.<br>
    <pre cols="72">-- 
Ben Zaiboc</pre>
  </div>

_______________________________________________<br>
extropy-chat mailing list<br>
<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">extropy-chat@lists.extropy.org</a><br>
<a href="http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat</a><br>
</blockquote></div></div></div>