<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Jan 28, 2020 at 3:08 PM William Flynn Wallace via extropy-chat <<a href="mailto:extropy-chat@lists.extropy.org">extropy-chat@lists.extropy.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">What is more valuable:  keeping this chat content like it is, with the occasional political issues, or just banning politics totally and emailing the lost members and inviting them back to a new and improved content?</div><div style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="font-family:"comic sans ms",sans-serif;font-size:small;color:rgb(0,0,0)">I would be strongly for the ban.  There  are plenty (!!) of outlets for politics.  And we can always email person to person and exclude the chat group.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Good luck with that.  Certain topics are just inherently borderline political, or politics injects itself over time.  For example, a decade ago, who knew that the availability of clean drinking water in the US would become a political hot topic? </div></div></div>